Hallo an alle!

Hab da mal wieder ne frage :

Was findet ihr besser bzw. was mögt ihr lieber oder findt ihr interessanter : die organische oder anorganische
chemie?

Bin gepannt auf eure antworten!

schöne grüße

Andreas

Für mich sind das zwei völlig unterschiedliche Dinge, OC und AC - das sind fast zwei Welten - welche jedoch über Metallorganische Chemie eng verbunden sind miteinander.
Ich werde nicht an der Umfrage teilnehmen, kann weder sagen, dass ich beides mag, noch das ich das eine weniger mag...


Grüsse
alpha

Hmmm! ok. Ist das deiner meinung nach denn ne doofe oder dumme frage?
ist mir grad nur so eingefallen und da dachte ich einfach ich stell die frage mal.

MFG andreas

Nein, ich halte die Frage nicht grundsätzlich für doof - und kenne viele, die sofort und ohne zu zögern für OC stimmen würden - AC würden wenige/keine wählen, jedenfalls so, wie ich sie momentan einschätze.
Aber für mich selbst gibt es keine Antwort - und das wollte ich eben auch festhalten


Grüsse
alpha

Das Problem bei mir ist folgendes: Im Prinzip mag ich die OC echt gerne, jedenfalls Reaktionsmechanismen aufstellen, austüfteln und Retrosynthese ist meine Welt. Nur finde ich das ewige sinnlose rumgekoche total furchtbar, das ist nicht meine Welt.
Deshalb geh' ich auch in die AC - nagut, das interessiert mich im Prinzip auch mehr, allerdings will ich mich darauf so nicht festlegen

Naja, im Prinzip könnste auch BioAC machen, aber da kommste ums Kochen auch nicht rum...
Wenn du auf die Kocherei verzichten möchtest, musst du wohl doch tiefe AC machen und das lässt sich dann schon wieder schwieriger verbinden...

Gruss

Meo

Hm, bei mir gab es im ersten Semester ein bisschen Anorganik, aber das Hauptthema liegt auf OC udn Analytik, später technische Chemie.
Ist auch in der Industrie gefragter als anorganische Chemie.

Achso... - Ich glaube, das müsste man doch differenzieren, nämlich, was man unter Industrie versteht. - Schliesslich ist AC schon AUCH eine Spielerei für Freaks, aber es gibt durchaus, so habe ich mir sagen lassen, Themengebiete, für welche "die Industrie" vielleicht auch ein klein wenig Interesse aufbringt - Brauchst du Beispiele, willst du sie dir gar nicht vorstellen oder hast du sie nur verdrängt, als du obiges geschrieben hast?


Grüsse
alpha

aehm also ich meinte jetzt was quantitativ gefragter ist.
Die grossen chemie,bzw. pharmakonzerne benötigen nunmal mehr analytiker oder organiker als anorganiker. Schlag mal den MERCK- oder FLUKA-Katalog auf udn du wirst sehen welchen Teil die Organik ausmacht.

klaro gibts zig beispiele für anorganische chemie die in der industrie gebarucht wird.
anorganische präperate für die synthese, oberflächenchemie, Titanoxidschlicker,generell chemische nanotechnologie.es gibt zig einsatzgebiete für anorganische chemie.

naja ich denke mal das ich die vielen einsatzgebiete etwas verdrängt habe.

Also Leute.. die AC und ihre Erwähnung im Fluka..... die Verbindungen, die wir in der AC herstellen gibt es nicht zu kaufen.... nach der Verfügbarkeit im Katalog zu gehen ist sehr zweifelhaft. Die Industrie besteht nicht nur aus der Pharmazie..... man könnte als Chemiker eine Menge Geld verdienen, wenn man es schafft, eine Grundsythese wie HAber-Bosch oder Anthrachinonverfahren um wenige prozente (1-2% reichen schon) zu optimieren....

Das war es in etwas, worauf ich hinaus wollte...

habe ja auch nicht geschrieben,dass die industrie nur aus pharma besteht.
ich meinte nur, dass der grösste teil der industrie eher mit der organik zu tun hat, als mit anorganik.

das mit der verfahrensentwicklung ist dann allerdings technische chemie udn keine anorganik,oder ?

Bedingt...... dafür gibt es Verfahrenstechniker.... da hast Du recht!
Aber der hat keine Ahnung von Katalysatoren u.ä..... Das ganze läuft idR so ab, daß ich mir eine Reaktion überlege... den und den Druck, die und die Temp. die und die Stoffe.... und der sagt mir dann, ob es möglich ist, meine Vorgaben technisch im großen Maßstab zu realisieren.

Von den ablaufenden Reaktionen, den ÜZen mit dem Kat..... da sind wir dann dran....

also chemische verfahrenstechniker haben durchaus ahnung von katalysatoren.
ist ja auch ein bestandteil der technischen chemie anhand von katalysatoren reaktionen durchzuführen.