Mit der Nutzung dieses Forums (dies beinhaltet auch die Regisitrierung als Benutzer) erklärt Sie sich mit unserer Datenschutzerklärung (https://www.chemiestudent.de/impressum.php) einverstanden. Sofern Sie dieses nicht tun, dann greifen Sie bitte nicht auf unsere Seite zu. Als Forensoftware wird phpBB verwendet, welches unter der GNU general public license v2 (http://opensource.org/licenses/gpl-2.0.php) veröffentlicht wurde.
Das Verfassen eines Beitrag auf dieser Webseite erfordert keine Anmeldung und keine Angabe von persönlichen Daten. Sofern Sie sich registrieren, verweisen wir Sie auf den Abschnitt "Registrierung auf unserer Webseite" innerhalb unserer Datenschutzerklärung.
Das Verfassen eines Beitrag auf dieser Webseite erfordert keine Anmeldung und keine Angabe von persönlichen Daten. Sofern Sie sich registrieren, verweisen wir Sie auf den Abschnitt "Registrierung auf unserer Webseite" innerhalb unserer Datenschutzerklärung.
Klausurvorbereitung 2
Moderator: Chemiestudent.de Team
Klausurvorbereitung 2
Sorry Leute aber hier verstehe ich bei Aufgabe 1. b) auch nicht wie man auf die Lösung kommt
https://www.fh-muenster.de/fb1/download ... 7.2013.pdf
https://www.fh-muenster.de/fb1/download ... 7.2013.pdf
Re: Klausurvorbereitung 2
die lösung steht übrigens auf seite 4.
einfach: W=-pex*delta V
delta V= Lösung von aufgabe 1
-pex=1 bar
einfach: W=-pex*delta V
delta V= Lösung von aufgabe 1
-pex=1 bar
-
- Assi-Schreck
- Beiträge: 246
- Registriert: 26.10. 2012 13:10
- Hochschule: keine angeführte Hochschule
Re: Klausurvorbereitung 2
Betreffend : https://www.fh-muenster.de/fb1/download ... 7.2013.pdf
Auf die Frage , ob die nachfolgende Aussage zutreffend sei
pro mol Formelumsätze also
zu 100 % , also ausschließlich der "Erzeugung von Wärme" , korrekt gesprochen der Entropieerzeugung dienen , umgangssprachlich ausgedrückt also sinnlos vergeudet würde.
Nicht richtig ist im Übrigen auch, wenn die o.a. Energie auf die "freie Reaktionsenthalpie" reduziert wird. Denn dies trifft nur bei isobar - isothermen Reaktionen so, während unter anderen Voraussetzungen z.B. das Folgende gilt :
Mit schönen Grüßen , vorzugsweise an die zuständigen Damen und Herren von der Fachhochschule Münster
Gruß FKS
Auf die Frage , ob die nachfolgende Aussage zutreffend sei
geben die Autoren an, dass die Aussage richtig sei. So steht es zwar auch in allen mir bekannten Lehrbüchern. Gleichwohl es eine Katastrophe wäre, wenn dem so sein würde. Tatsächlich aber ist es nur dann so, wenn z.B. im Fall von chemischen Reaktionen die gesamte, aus der chemischen Energie einer Reaktion verfügbar werdende transformationsfähige EnergieDer Warmeaustausch in isobaren Prozessen ist gleich der Änderung der Enthalpie
pro mol Formelumsätze also
zu 100 % , also ausschließlich der "Erzeugung von Wärme" , korrekt gesprochen der Entropieerzeugung dienen , umgangssprachlich ausgedrückt also sinnlos vergeudet würde.
Nicht richtig ist im Übrigen auch, wenn die o.a. Energie auf die "freie Reaktionsenthalpie" reduziert wird. Denn dies trifft nur bei isobar - isothermen Reaktionen so, während unter anderen Voraussetzungen z.B. das Folgende gilt :
Mit schönen Grüßen , vorzugsweise an die zuständigen Damen und Herren von der Fachhochschule Münster
Gruß FKS
Friedrich Karl Schmidt
www.treffpunkt-naturwissenschaft.com
www.treffpunkt-naturwissenschaft.com
Re: Klausurvorbereitung 2
Dann haben Sie entweder nicht alle Wärmeübertragungsstellen berücksichtigt oder andere etwaige Stoffumsetzungen mit Enthalpieänderung nicht mit beachtet.
-
- Assi-Schreck
- Beiträge: 246
- Registriert: 26.10. 2012 13:10
- Hochschule: keine angeführte Hochschule
Re: Klausurvorbereitung 2
Was soll das ? Was genau soll an meinen Ausführungen nicht richtig sein ? Schreiben Sie doch bitte einmal freundlicher Weise die Ableitung auf , aus der sich ergeben soll. dass bei allen isotherm - isobaren Zustandsänderungen die ausgetauschte Wärme gleich sein soll der Änderung der Enthalpie.ein gast hat geschrieben:Dann haben Sie entweder nicht alle Wärmeübertragungsstellen berücksichtigt oder andere etwaige Stoffumsetzungen mit Enthalpieänderung nicht mit beachtet.
Und haben Sie den Mut , sich mit Ihrem tatsächlichen Namen zu Ihren Behauptungen zu bekennen.
Friedrich Karl Schmidt
www.treffpunkt-naturwissenschaft.com
www.treffpunkt-naturwissenschaft.com
Re: Klausurvorbereitung 2
Und am liebsten gleich mit ladungsfähiger Anschrift?
Ja, das kann ich mir gut vorstellen ...
Aber, Sie werden sehen, jegliche persönliche Attacken werden an mir abprallen.
Ja, das kann ich mir gut vorstellen ...
Aber, Sie werden sehen, jegliche persönliche Attacken werden an mir abprallen.
-
- Assi-Schreck
- Beiträge: 246
- Registriert: 26.10. 2012 13:10
- Hochschule: keine angeführte Hochschule
Re: Klausurvorbereitung 2
Wie erwartet bleiben Sie eine Antwort in der Sache schuldig.ein Gast hat geschrieben:Und am liebsten gleich mit ladungsfähiger Anschrift?
Ja, das kann ich mir gut vorstellen ...
Aber, Sie werden sehen, jegliche persönliche Attacken werden an mir abprallen.
Warum vermüllen Sie jetzt auch noch dieses Forum ?
Friedrich Karl Schmidt
www.treffpunkt-naturwissenschaft.com
www.treffpunkt-naturwissenschaft.com
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 15 Gäste