Mit der Nutzung dieses Forums (dies beinhaltet auch die Regisitrierung als Benutzer) erklärt Sie sich mit unserer Datenschutzerklärung (https://www.chemiestudent.de/impressum.php) einverstanden. Sofern Sie dieses nicht tun, dann greifen Sie bitte nicht auf unsere Seite zu. Als Forensoftware wird phpBB verwendet, welches unter der GNU general public license v2 (http://opensource.org/licenses/gpl-2.0.php) veröffentlicht wurde.
Das Verfassen eines Beitrag auf dieser Webseite erfordert keine Anmeldung und keine Angabe von persönlichen Daten. Sofern Sie sich registrieren, verweisen wir Sie auf den Abschnitt "Registrierung auf unserer Webseite" innerhalb unserer Datenschutzerklärung.

Born Haber Zyklus

hier kann man Fragen zur physikalischen Chemie stellen

Moderator: Chemiestudent.de Team

Sergit
Laborratte
Laborratte
Beiträge: 2
Registriert: 16.03. 2022 00:09
Hochschule: Berlin: Humboldt Universität Berlin

Born Haber Zyklus

Beitrag von Sergit »

Hallo!

Vorab, ich bin ein Physiker und mein Wissen über die (physikalische) Chemie ist leider nicht sonderlich groß. Ich kriege auch für fast alle meiner Born haber Zyklen mit der Literatur vergleichbare Werte raus .

Ich habe ein Problem mit MgCO3 und CaCO3. Deswegen meine Frage, übersehe ich etwas? Eine Annahme? (z.B. nur ionische Bindungen berücksichtigt und keine Kovalentebindungen?)

Alle Angaben in kJ/mol

Mg+2 = 2188
Mgsublimation = 147,7
C+4 = 14282
Csublimation = 716,68
O-2 = 603
Odissoziation = 249
Formationsenthalpie für MgCO3
1185[1]

Ergebnis für die Gitterenergie (ich gehe davon aus das Gitterenthalpie und Gitterenergie synonym sind, nur falls das relevant sein sollte)
20 MJ/mol
Vergleich mit 3 MJ/mol als Literaturwert
Quelle:
https://calculla.com/lattice_energy_table

Ich gehe stark davon aus, dass meine Ionisationsenergie für den Kohlenstoff nicht stimmt.
Quelle für die Ionisationsenergien:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ionizatio ... data_page)

[1] Formationsenergie ist nicht korrekt, da diese vom Materialsproject.org entnommen wurde. Sie ist jedoch relativ nah am korrekten Wert von 1095,8
Ich muss sichergehen das ich die Werte vom Materialsproject verwenden kann um eine Abschätzung für Sodalith zu erhalten.
Deswegen abschließend die Frage, kann ich den Born Haber Zyklus ohne zu erwartende Probleme für dieses Mineral einsetzen?
Na4Al3Si3O12Cl

Eine letzte Anmerkung zu der berechnung der Formationsenthalpie, da diese auf der MaterialsProject.org Seite mit eV/Atom angegeben ist.
1 eV/Atom = 96 kJ/mol
Ich muss den Wert auf der Seite auch mit der Anzahl der Atome in der Einheitszelle multiplizieren.

Vielen Dank für eure Hilfe!
Falls noch irgend etwas fehlt an Informationen oder eine Klarstellung ebnötigt wird, lasst es mich bitte wissen!
Sergit
Laborratte
Laborratte
Beiträge: 2
Registriert: 16.03. 2022 00:09
Hochschule: Berlin: Humboldt Universität Berlin

Re: Born Haber Zyklus

Beitrag von Sergit »

Okay also leider habe ich keine Quelle gefunden die ich zitieren kann dafür das Born-Haber nur mit ionischen bindungen funktioniert. (Lehrbuch, oder Paper, wären mir lieb, Webseiten eher nicht so)
Vielleicht kann mir hier jemand etwas gutes Empfehlen.

Hier aber um die Frage zu beantworten, verweise ich auf dieses Paper:
http://database.iem.ac.ru/mincryst/glasser.pdf
Damit kann die Gitterenergie für komplexe Ionische Verbindungen (angebleich) berechnet werden. Calcit (CaCO3) hat hier einen Fehler von 20%, MgO hingegen ist fast "fehlerfrei".

Für Sodalith (Na4Si3Al3O12Cl) ist ein Wert auf dieser Seite angegeben:
http://database.iem.ac.ru/mincryst/s_la ... p?SODALITE

Ich hoffe, dass das jemandem die Suche erspart.

PS: Falls der Link zum Paper irgendwann mal Tot sein sollte:
"Lattice Energies and Unit Cell Volumes of Complex Ionic Solids" von Leslie Glasser und H. Donald Brooke Jenkins in American Chemical Society
DOI: 10.1021/ja992375u
Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste