Mit der Nutzung dieses Forums (dies beinhaltet auch die Regisitrierung als Benutzer) erklärt Sie sich mit unserer Datenschutzerklärung (https://www.chemiestudent.de/impressum.php) einverstanden. Sofern Sie dieses nicht tun, dann greifen Sie bitte nicht auf unsere Seite zu. Als Forensoftware wird phpBB verwendet, welches unter der GNU general public license v2 (http://opensource.org/licenses/gpl-2.0.php) veröffentlicht wurde.
Das Verfassen eines Beitrag auf dieser Webseite erfordert keine Anmeldung und keine Angabe von persönlichen Daten. Sofern Sie sich registrieren, verweisen wir Sie auf den Abschnitt "Registrierung auf unserer Webseite" innerhalb unserer Datenschutzerklärung.

Tolle BC

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Tolle BC

von bellerophon » 14.07. 2003 11:33

aha, es gibt also einen 'alten' Diplomstudiengang den man nicht mehr wählen kann und einen 'neuen' Diplomstudiengang der als Alternative zum Bachelor Studiengang angeboten wird, wobei die Inhalte genau gleich sind nur die Prüfungen anders.
Hab ich euch da richtig verstanden?

Am Donnerstag schau ich mir auf jeden Fall mal die Gebäude an...

von Vegeta » 14.07. 2003 10:50

Ach ja, noch was:
@Bellerophon
Bis zum 4. Semester sind der neue Diplomstudiengang Chemie und der Bacholor/Master Studiengang Chemie/Biochemie an der LMU exakt identisch und werden gegenseitig anerkannt.

Für den alten Diplomstudiengang Chemie kannst du dich bereits seit einem Jahr nicht mehr einschreiben, steht also für dich nicht zur Auswahl.

Vegeta

von Vegeta » 14.07. 2003 10:45

Da schon Semesterferien sind wirst du am Donnerstag dort wohl kaum jemanden antreffen. Die zweitsemenster haben gerade Bio-Praktikum in der Innenstadt, dass bedeutet die interessantesten Gesprächspartner für dich sind nicht da. Aber der Gebäude-Komplex ist durchaus sehenswert.

Vegeta

von bellerophon » 12.07. 2003 14:09

Danke für eure Antworten!
Nächsten Donnerstag fahr ich nach München und schau mir die Sache an!
Ich hoffe ich find mal noch jemanden der von der Chemie dort begeistert ist...

von Vegeta » 10.07. 2003 22:01

Es ist eh alles noch viel schlimmer als ihr denkt. Aber ich halte mal lieber die Klappe, schließlich werde ich wahrscheinlich im nächsten Wintersemester einen 1. Semester Grundpraktikumssaal betreuen. Die AC und die OC an der LMU haben mit den mommentan hohen Anfängerzahlen ein echtes Problem, Assis sind magenlware und Überarbeitet.
Wenn das so weiter geht steigen die rigoros auf das "Management by Champignon" um: Im Dunkeln lassen, mit Scheiße füttern und ab und zu die Köpfe abschneiden.

Vegeta

von Gast » 10.07. 2003 18:50

Ich müsst mich mal anmelden um dir eine Pn mit ICQ# zu schicken, mach ich vielleicht mal.

Also Diplom kannst du theoretisch in München immer noch studieren. Der Studiengang soll auch reformiert werden, das kann aber noch dauern, die hams ja schon 2 Jahre in Folge nicht mal hingekriegt auf Chemie einen NC zu machen.
Für München spricht:
coole Labore, neu schön, moderner Bau und bla, eigentlich auch nette Professore. Ich weiß nicht obs das immer noch gibt oder wie das so läuft es gibt ein Patensystem wo je 3-4 Sutds einen Patenprof kriegen. Mit meinem geh ich immer wieder essen und kann ihn wegen Probs immer sprechen.
Auch dafür spricht das das Bachelor system jetzt so langsam etwas ausgefereifter ist. Nur wir Versuchskarnickel ham leiden müssen.


Jetzt Dagegen:
Immer noch Chaos total was den neuen Studiengang angeht.
Viel Stoff, weil alle ihre Stunden kürzen mussten aber keinen Stoff wirklich reduzieren wollten kann das schon mal recht hapig sein. Weil sie versuchen ein "normales" Diplomstudium durchzuziehen und man dazu noch Bc hat.
Bc Vorlesungen sind wie ich schon oben sagte grausam. Ist zwar nur eine Meinung von mir aber die teilen auch einige. Ist jetzt leider zu spät hättest dir mal eine anschaun können.
Was ich jetzt als Grund ansehe von München abzuraten. ein Student hat mit unserm Chef, Dekan, ( was macht der Heuschman eigentlich genau).
geredet, ob wenn er sich jetzt im 5-6 auf Bc spezialisiert ihm auch jemand garantiert das er das dann auch im Master machen kann.
Darauf meinte er das ihm das keiner garantieren kann und er mal schaun soll. Sprich sollte er dann nicht genommen werden hat er zwei Semester in die falsche Richtung studiert und kann hoffen das er in der OC, Ac, Pc unterkommt wo ihm dann die Vorlesungen fehlen. Dazu kommt das eigentlich keiner genau weiß wann man da genommen wird.
Sowas droht einem im Diplom glaub ich nicht.
Dazu kommt das man für das Wieterstudium im Master studien gang einen Schnitt von mindestens 2,5 braucht, der Schnitt wäre auch zu schaffen nur es zählen alle Noten auch von der letzten .... Vorlesung. (Mathe, AC II, Kristallographie etc) außerdem werden die Noten für die praktische Leistung häufig einfach nur mit dem Würfel vergeben, da kriegen dann gut Praktiker schon mal eine 2,7 für die praktische Leistung und Leute mit zwei (oder drei) linken Händen eine 1,3.

Dazu kommt noch was jetzt eine sehr subjektive Meinung von mir ist, das in München quasi erst mal geschaut wird wie schief die Sachen laufen und dann wird irgendwann mal was dagegen unternommen meißt wenns schon zu spät ist. Sprich wenn ein Haufen durch Klausuren gefallen sind.

von bellerophon » 10.07. 2003 12:55

@vailant: hast du icq oder einen anderen IM?

ich werde es wohl riskieren in münchen chemie zu studieren, möglicherweise aber nach dem guten alten vordiplom-diplom system...
kannst du noch ein paar argumente posten die für oder gegen ein solches studium sprechen?

von Vailant » 09.07. 2003 22:45

schau Dir mal den Studienplan an da steht im 4. Sem BC II und BC Praktikum
genau die beiden Veranstaltungen lassen aus unschuldigen Studenten wie mir demnächst Amokläufer werden.
(Im Moment noch ein Scherz)

von Falke » 09.07. 2003 18:11

Bin zwar Gott lob noch im Diplom-Gang an der LMU kann dir aber berichten, daß es dort schon im ersten Semester an chaotisch ist :)
Liegt unter anderem auch daran, daß niemand so recht weiß, was jetzt irgendwie unterrichtet werden soll, also eigentlich nur noch etwas Theorie mehr und etwas praxis weniger is als beim Diplom-Gang.
Von den BC-Profs fang ich jetzt nicht an, die kenn ich persönlich zu wenig...

von bellerophon » 09.07. 2003 17:43

Mh.. in welchem semester bist du?
Soweit ich weiß gibts in München dieses Y-System, bei dem man erst nach dem 6. Semester wählt, ob man Biochemie macht oder Chemie vertieft.
Ist das vom ersten Semester an chaotisch?
Wär wichtig für mich zu wissen

von Gast » 08.07. 2003 19:20

genaus von der Chemie nach dem tollen Bachelor System rede ich.

von bellerophon » 08.07. 2003 17:13

ich hoffe mal das Chemie nach dem tollen neuen Bachelor/Master System nicht auch so chaotisch ist...

von Pizzi » 07.07. 2003 21:28

Ach sei beruhigt, unsere Biochemie-Tussi kann das auch nicht erklären!! Das scheint bei denen in der BC echt ne Krankheit zu sein!

Tolle BC

von Vailant » 07.07. 2003 21:22

An alle die sich mit dem wahnwitzigen Gedanken tragen BC an der LMU zu studieren tut es nicht geht irgendwo anders hin es kann nur besser sein.
An der LMU gibt es keinen Prof oder ich bin ihm noch nicht begegnet der einem das Zeug auch nur annähernd verständlich beibingen kann.
Dazu kommt noch das einige, ohne Namen zu nennen, Ausgeburten an Arroganz, Hochnäßigkeit, Ingonranz, etc sind.
Wenn ich mal wieder Zeit hab also wenn ich durch BC II gefallen bin und das tolle BC I Praktikum hinter mir hab kann ich ja mal alle Details dazu posten.

Auf alle Fälle nicht wegen Bc an die LMU gehn.

Nach oben