Mit der Nutzung dieses Forums (dies beinhaltet auch die Regisitrierung als Benutzer) erklärt Sie sich mit unserer Datenschutzerklärung (https://www.chemiestudent.de/impressum.php) einverstanden. Sofern Sie dieses nicht tun, dann greifen Sie bitte nicht auf unsere Seite zu. Als Forensoftware wird phpBB verwendet, welches unter der GNU general public license v2 (http://opensource.org/licenses/gpl-2.0.php) veröffentlicht wurde.
Das Verfassen eines Beitrag auf dieser Webseite erfordert keine Anmeldung und keine Angabe von persönlichen Daten. Sofern Sie sich registrieren, verweisen wir Sie auf den Abschnitt "Registrierung auf unserer Webseite" innerhalb unserer Datenschutzerklärung.

Ich kann mir nie Namen merken.

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Ich kann mir nie Namen merken.

von Mane » 05.11. 2006 12:07

Radikale haben, per Definition (so dachte ich) mindestens ein ungepaartes Elektron
Dem würde ich so zustimmen!

von alpha » 05.11. 2006 11:40

Na gut... Dass das Methyl-Carbanion (oder wie es immer heissen mag, denn Methylat ist nach Römpp etwas verwirrungstiftend...) eine gute Base ist, das will niemand bestreiten! - Aber es deshalb Radikal zu nennen, halte ich schlichtweg für falsch! - Radikale haben, per Definition (so dachte ich) mindestens ein ungepaartes Elektron und das ist nunmal bei der zur Diskussion stehenden Spezies nicht der Fall, jedenfalls im Grundzustand nicht...


Es grüsst
alpha

von ethoxyethan » 04.11. 2006 21:47

hi,
denke auch, dass er (AlBr4)- gemeint hat, da mir das
[(AlBr2)*Br2]+
auch etwas auserirdisch vorkommt.
die bezeichnung radikal liegt warscheinlich daran, dass es so reaktiv ist, dass es sofort alle wasserstoffe und ähnliches an sich bindet. daher auch der pKs=34, was eine extrem schwache säure darstellt. vgl. wasser pKs=14(!)

von alpha » 04.11. 2006 19:11

ethoxyethan hat geschrieben: das mit dem methyl habe ich doch schon mit einem zitat beantwortet!
es gibt es nur als freies radikal mit dem namen methyl-ion.
hmm... CH3- als Radikal und Ion? - Bist du dir da sicher?

Und ob [(AlBr2)*Br2]+ eine sinnvolle Spezies ist, wage ich vorerst noch etwas zu bezweifeln, aber bin froh um Belehrung eines besseren!


Es grüsst
alpha

von ethoxyethan » 04.11. 2006 18:34

hi,
(AlBr4)-
der strich am ende soll die ladung symbolisieren!
mit positiver ladung wäre aluminiumdibromid mit gebundenem Brom denkbar:
[(AlBr2)*Br2]+
das mit dem methyl habe ich doch schon mit einem zitat beantwortet!
es gibt es nur als freies radikal mit dem namen methyl-ion.
der zugehörige pKs wert ist 34(!)

von Mane » 04.11. 2006 16:00

(AlBr4)- Tetrabromoaluminat
Das wäre das Anion, wie das "at" am Ende des Namens schon sagt...

Methyl ist kein Anion.
CH3- könnte Methylat heißen oder Methyl-Carbanion...

von Mane » 04.11. 2006 15:54

Meinst Du wirklich AlBr4+? Oder vielleicht das Anion?

von ethoxyethan » 04.11. 2006 15:28

(AlBr4)- Tetrabromoaluminat
(CH3)- Methyl
roempp:
„Methyl“ heißt das freie Radikal -CH3 (IUPAC-Regel RC-81.1.1) , das durch Photolyse von Aceton od. Azomethan erzeugt werden kann u. von Paneth erstmals beobachtet wurde.

Ich kann mir nie Namen merken.

von Gast » 04.11. 2006 14:16

Kann mir jemand sagen wie die Namen von AlBr4+ und von dem Ion CH3- lauten?

Vielen Dank!

Nach oben