Mit der Nutzung dieses Forums (dies beinhaltet auch die Regisitrierung als Benutzer) erklärt Sie sich mit unserer Datenschutzerklärung (https://www.chemiestudent.de/impressum.php) einverstanden. Sofern Sie dieses nicht tun, dann greifen Sie bitte nicht auf unsere Seite zu. Als Forensoftware wird phpBB verwendet, welches unter der GNU general public license v2 (http://opensource.org/licenses/gpl-2.0.php) veröffentlicht wurde.
Das Verfassen eines Beitrag auf dieser Webseite erfordert keine Anmeldung und keine Angabe von persönlichen Daten. Sofern Sie sich registrieren, verweisen wir Sie auf den Abschnitt "Registrierung auf unserer Webseite" innerhalb unserer Datenschutzerklärung.

Ve4rfahren zum Nachweis von Blut??

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Ve4rfahren zum Nachweis von Blut??

von alpha » 26.03. 2008 20:33

Luminol braucht nicht die Blutzelle sondern das Eisen des Hämoglobins, soviel ich weiss... - Beton zerkloppen ist wohl nicht so dolle, von wegen Armierungseisen;)


Grüsse
alpha

Wie lange sind Blutspuren nachweisbar ?

von Gonzo » 25.03. 2008 11:59

Auf vershiedenen Materialen und unter versch. Umgebungsvariablen sicher lich stark schwankend - aber so grob ?

Könnte man in Beton oder anderem Porösem Naturgestein Blut lange nachweisen ? - Also zur Not wenns denn eingezogen ist den Stein zerkloppen und dann das Pulver "durchsuchen" etc.

Wie lange ist den so eine Blutzelle als solchen zu Identifizieren. ?
Weil einfach Verschwinden tut ja nix so einfach...

Gruß
Phil

Nachweis von Blut

von Gast » 02.11. 2007 12:06

Mit einer Lösung von Luminol in Natriumperoxidlösung (0,1g Luminol in 100 ml 0,5iger Natriumperoxidlösung).
Bei "echtem" Blut bilden sich Bläschen :!:

von Stokes » 02.11. 2006 13:36

Wichtigster nachweis ist Luminol an wasserstoffperoxid
das ganze in ne sprühflache und schwubs kannst du den jungs vom Csi konkurrenz machen :wink:
Grob funktioniert die reaktion:
H202 + Hämkatalase (enzym) = 02 bildung
=> Sauerstoff + Hämoglobin (überträger 02)
=> Luminol setzt energier frei die nach ausen dringt und ein chemielumineszenz erzeugt

anderer nachweiß bei frischen blut ist einfach H202 drauftrotzdem gibt ne schöne bauschaumähnliche masse
heißt immer man soll schwache H202 nehmen
ich bevorzuge die nach mir die sintflut methode 30% ige auf 2 tropfen blut im 500ml becherglas füllen den ganzen pot mit schaum :twisted:

von Q. » 24.11. 2005 13:37

Ja, in der Regel wurde schon jemand niedergeschlagen, wenn die Polizei kommt... (´tschuldigung)
Der Luminolnachweis eignet sich schon daher besser, weil das Eisen im Blut die Reaktion katalysiert, man braucht also keinen quantitativen Niederschlag, der bei Spuren vielleicht kaum sichtbar ist. Außderdem läßt sich die Mischung gut sprühen und mann kann eine ganze Wohnung damit einsauen.
Hier ist ein Versuch zu dem Nachweis, da ist auch ein Link mit ein paar Hintergrunginfos.

von brain » 24.11. 2005 09:47

Aber für die Polizeiarbeit wird denk ich aus dem Grund nur Luminol verwendet, weil ja das Zeug manchmal auch an den Wänden klebt oder so und da macht es sich nicht so gut mit irgendwelchen Niederschlägen zu arbeiten...

von vogelmann » 23.11. 2005 20:15

alpha hat geschrieben:Farblose Lösung wird rot beim Zutropfen von roter Lösung?
Naja, da es um einen Blutnachweis geht, gehe ich mal davon aus, dass es in einer sehr geringen Konzentration vorliegt, wo man nich mehr das "Rot" erkennen kann. Zum anderen kannst das ja so verdünnen, dass es nur noch ganz schwach rot ist und wenn du das halt zum KSCN zugibst, färbt sich das ja intensiv rot.
Und das sieht ja wohl jeder oder? ;-)
Ausserdem zweifle ich, dass Thiocyanat besser ist als Häm!
8) Kein Problem, hab ich schon ausprobiert. Färbt sich mit Blut wunderbar tiefrot.


Vogel

von alpha » 22.11. 2005 22:20

Keule hat geschrieben:Wie wärs mit Kaliumthiocyanat? Das ist doch mal der ultimative Eisen-Nachweis! :-)
Farblose Lösung wird rot beim Zutropfen von roter Lösung? - Oder wie stellst du dir das vor - Ausserdem zweifle ich, dass Thiocyanat besser ist als Häm! - Vielleicht hättest du mit edta eine Chance, aber nicht mal da wäre ich mir sicher!

Luminol ist klassisch! - das leuchtet so cool!

Grüsse
alpha

von Keule » 22.11. 2005 20:55

Wie wärs mit Kaliumthiocyanat? Das ist doch mal der ultimative Eisen-Nachweis! :-)

von brain » 22.11. 2005 10:42

Ich weiß nur dass die das bei der Polizei mit Luminol machen, wie das aber genau funktioniert kann ich nicht sagen, aber damit haste wenigstens schonmal nen Google-Ansatz.

Ve4rfahren zum Nachweis von Blut??

von Gast » 21.11. 2005 23:03

Hallo!
Ganz ganz dringend: Kennt ihr Verfahren zum Nachweis von Blut und die dabei ablaufenden chemischen Vorgänge?

grüße kati

Nach oben