Mit der Nutzung dieses Forums (dies beinhaltet auch die Regisitrierung als Benutzer) erklärt Sie sich mit unserer Datenschutzerklärung (https://www.chemiestudent.de/impressum.php) einverstanden. Sofern Sie dieses nicht tun, dann greifen Sie bitte nicht auf unsere Seite zu. Als Forensoftware wird phpBB verwendet, welches unter der GNU general public license v2 (http://opensource.org/licenses/gpl-2.0.php) veröffentlicht wurde.
Das Verfassen eines Beitrag auf dieser Webseite erfordert keine Anmeldung und keine Angabe von persönlichen Daten. Sofern Sie sich registrieren, verweisen wir Sie auf den Abschnitt "Registrierung auf unserer Webseite" innerhalb unserer Datenschutzerklärung.

Iodometrie

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Iodometrie

von alpha » 07.12. 2007 09:28

Cu(I)iodid ist wohl schön. Hast du dir auch das richtige Standardpotential angeschaut? Cu(II) + e- ---> Cu(I) und nicht Cu(II) + 2e- ---> Cu(0)? - Mag es gerade nicht selber nachschlagen.

Grüsse
alpha

von Gast » 04.12. 2007 23:31

also ich mein es wird Kupfer reduziert, aber laut Standardpotential wird das Iod reduziert ...

Iodometrie

von Gast » 04.12. 2007 22:42

Servus!

Folgende Frage hab morgen Quanti Kolloq und wollte mal wissen wieso bei der Iodometrie von Kupfer(II) das Iod anstatt das Kupfer oxidiert wird.
Weil wenn ich mit den Standardpotentialen argumentiere hat ja das Iod die oxidierendere Wirkung .. Darf ich nicht so argumentieren oder womit hängt das zusammen ?

Im Vorraus ein riesen großes Dankeschön

Gruß Christof

Nach oben