Mit der Nutzung dieses Forums (dies beinhaltet auch die Regisitrierung als Benutzer) erklärt Sie sich mit unserer Datenschutzerklärung (https://www.chemiestudent.de/impressum.php) einverstanden. Sofern Sie dieses nicht tun, dann greifen Sie bitte nicht auf unsere Seite zu. Als Forensoftware wird phpBB verwendet, welches unter der GNU general public license v2 (http://opensource.org/licenses/gpl-2.0.php) veröffentlicht wurde.
Das Verfassen eines Beitrag auf dieser Webseite erfordert keine Anmeldung und keine Angabe von persönlichen Daten. Sofern Sie sich registrieren, verweisen wir Sie auf den Abschnitt "Registrierung auf unserer Webseite" innerhalb unserer Datenschutzerklärung.

Stereoisomerie S oder R, fehler auf Wikipedia?

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Stereoisomerie S oder R, fehler auf Wikipedia?

Re: Stereoisomerie S oder R, fehler auf Wikipedia?

von alpha » 27.07. 2010 21:38

Das Problem liegt wohl darin, dass bei der Fischer-Projektion die Substituenten mit horizontalen Linien nach vorne schauen - und das H-Atom (niedrigste Prioritaet) ist horizontal, sollte jedoch nach hinten schauen gemaess CPL-Regeln - entsprechend ist alles "verkehrt".

Verstehst du, was ich meine?

Gruesse
alpha

Stereoisomerie S oder R, fehler auf Wikipedia?

von clem.niem » 22.07. 2010 20:47

Bild

Hallo, bei diesem Bild bekomme ich bei der R/S benennung beim unteren C-Atom links wie rechts immer das gegenteil heraus. Ich bezeichne die Verbindung zum oberen C als A. Die Verbindung zum C2H5 als B und CH3 als C. Dann lese ich ABC und schaue ob das im Uhrzeigersinn(R) oder gegen den Uhrzeigersinn(S) ist.

Wo liegt denn mein Fehler, da ich davon ausgehe das Wikipedia schon stimmen wird....

vielen Dank,
Clemens

Nach oben