Mit der Nutzung dieses Forums (dies beinhaltet auch die Regisitrierung als Benutzer) erklärt Sie sich mit unserer Datenschutzerklärung (https://www.chemiestudent.de/impressum.php) einverstanden. Sofern Sie dieses nicht tun, dann greifen Sie bitte nicht auf unsere Seite zu. Als Forensoftware wird phpBB verwendet, welches unter der GNU general public license v2 (http://opensource.org/licenses/gpl-2.0.php) veröffentlicht wurde.
Das Verfassen eines Beitrag auf dieser Webseite erfordert keine Anmeldung und keine Angabe von persönlichen Daten. Sofern Sie sich registrieren, verweisen wir Sie auf den Abschnitt "Registrierung auf unserer Webseite" innerhalb unserer Datenschutzerklärung.

Mesomeriestabilisierung

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Mesomeriestabilisierung

Re: Mesomeriestabilisierung

von alpha » 30.10. 2010 13:29

Nicht voellig gehindert, aber behindert. Im Ester faellt ja die (mesomere, wenn man so sagen kann) Delokalisierung ueber das vierte Sauerstoffatom weg, die im freien Phosphat noch vorhanden ist.

Gruesse
alpha

Re: Mesomeriestabilisierung

von Gast » 30.10. 2010 13:19

Ah ok danke!

Also wird die Doppelbindung am wandern gehindert, wegen dieser Veresterung?

Re: Mesomeriestabilisierung

von alpha » 30.10. 2010 13:13

Im Phosphat (PO4(2-)) ist die negative Ladung ueber alle vier Sauerstoffatome verteilt und damit besser stabilisiert als im ATP.
Kurz: Der entscheidende Punkt ist die "Behinderung des Wanderns der Doppelbindung".

Gruesse
alpha

Mesomeriestabilisierung

von Gast » 28.10. 2010 16:45

Hi!

Warum ist Po3 (2-) Mesomerie stabilisierter als wenn das Phosphat im ATP verestert ist?
O(2-) hat doch eigentlich einen +M effekt und müsste doch daher Elektronen zum P schieben und im ATP sind mehr sauerstoffe am P gebunden. Allerdings kann es sein das durch die Veresterung das "wandern " der Doppelbindung, also die Elektronenverteilung behindert wird...woran liegts denn nun wirklich ??

Für Antworten bin ich sehr dankbar!

Nach oben