von Fireangel » 24.04. 2022 17:20
Liebe Freunde der Chemie,
ich hoffe ich bin hier auf der richtigen website und im richtigen Themengebiet.
Als Fireangel bin ich das Gegenteil vom Feuerteufel.
Wenn Du auf die Seite plant for the planet gehst -> "Spitzenreiter" steht dort am Ende, seit 2006 gemeldete Bäume (neugepflanzt) 14 Mrd., Waldverlust pro Jahr 10 Mrd. 2022-2006=16 Jahre, 14 Mrd./16 J. = 875 Mio. Bäume Neupflanzungen pro Jahr, währen 10 Mrd. Bäume pro Jahr vernichtet werden.
Deshalb ist aus meiner Sicht nicht das Neupflanzen von Bäumen am wichtigsten für das Klima der Erde, sondern Waldbrände zu löschen.
Es ist ein größeres Thema, aber unterm Strich habe ich für mich herausgefunden, dass das Löschen von Waldbränden für unsere Erde und die Erholung des Klimas am allerwichtigsten ist !
Zudem ist zu berücksichtigen, dass durch die Aufheizung der Luft, Brände immer häufiger, größer und schwerer zu löschen sind. Ein Teufelskreis mit eindeutiger Abwärtstendenz.
Leider ist das Löschen von Waldbränden heute sehr erfolglos.
Z. B. gibt es Hubschrauber, die Wasserkübel in Seen schöpfen und über dem Feuer ausleeren. Was die Ohnmacht zeigt.
Auch wenn es aktuell ein schlechtes Beispiel ist, wegen des Kriegs in der Ukraine, aber ich habe mal ein Video gesehen, wo Russen einen Waldbrand mit Raketen ausschossen.
Im Grunde geht es bei meiner Frage darum, etwas zu entwickeln, mit dem man einen Brand in frühem und spätem Stadium löschen kann.
Dabei bin ich auf die Aerosolbombe gestoßen. Natürlich ist die Idee nicht, eine 500 Kilobombe in einen brennenden Wald zu werfen. Sondern diese Idee zu entwickeln und zu verfeinern. Zum Beispiel könnte es eine Reihe kleiner Mengen sein, die ein Flugzeug in einem bestimmten Abstand bei bestimmter Geschwindigkeit über dem Rand einer Brandfläche abwirft, ohne dass dabei große Erschütterungen entstehen.
Außerdem dürften Menschen nicht gefährdet werden. Entweder durch Evakuierung oder indem man die Ladung in einer bestimmten Höhe zündet.
Die Aerosolbombe soll dem Feuer den Sauerstoff entziehen.
Würde eine Aerosolbombe den Brand eher verschlimmert ?
Wie funktioniert eine Aerosolbombe ?
Fällt Dir eine Alternative ein ?
Es könnte auch das Versprühen von Aerosol aus einem Flugzeug sein, statt Ladungen, wenn es schnell genug fliegt.
Ein Freund erzählte mir von Sprengschnüren oder rotem Pulver, das heute verwendet würde. Aber wenn in den Tropen eine Fläche so groß wie ein ganzes Land brennt, kommt man damit wohl kaum voran.
Für hilfreiche Gedanken und Ideen, wäre ich Dir sehr dankbar.
Ich möchte hier auch kein Patent entwickeln, sondern lieber offen gemeinsam, sodass man dafür kein Patent anmelden kann.
Vielen Dank und herzliche Grüße
Fireangel
Liebe Freunde der Chemie,
ich hoffe ich bin hier auf der richtigen website und im richtigen Themengebiet.
Als Fireangel bin ich das Gegenteil vom Feuerteufel.
Wenn Du auf die Seite plant for the planet gehst -> "Spitzenreiter" steht dort am Ende, seit 2006 gemeldete Bäume (neugepflanzt) 14 Mrd., Waldverlust pro Jahr 10 Mrd. 2022-2006=16 Jahre, 14 Mrd./16 J. = 875 Mio. Bäume Neupflanzungen pro Jahr, währen 10 Mrd. Bäume pro Jahr vernichtet werden.
Deshalb ist aus meiner Sicht nicht das Neupflanzen von Bäumen am wichtigsten für das Klima der Erde, sondern Waldbrände zu löschen.
Es ist ein größeres Thema, aber unterm Strich habe ich für mich herausgefunden, dass das Löschen von Waldbränden für unsere Erde und die Erholung des Klimas am allerwichtigsten ist !
Zudem ist zu berücksichtigen, dass durch die Aufheizung der Luft, Brände immer häufiger, größer und schwerer zu löschen sind. Ein Teufelskreis mit eindeutiger Abwärtstendenz.
Leider ist das Löschen von Waldbränden heute sehr erfolglos.
Z. B. gibt es Hubschrauber, die Wasserkübel in Seen schöpfen und über dem Feuer ausleeren. Was die Ohnmacht zeigt.
Auch wenn es aktuell ein schlechtes Beispiel ist, wegen des Kriegs in der Ukraine, aber ich habe mal ein Video gesehen, wo Russen einen Waldbrand mit Raketen ausschossen.
Im Grunde geht es bei meiner Frage darum, etwas zu entwickeln, mit dem man einen Brand in frühem und spätem Stadium löschen kann.
Dabei bin ich auf die Aerosolbombe gestoßen. Natürlich ist die Idee nicht, eine 500 Kilobombe in einen brennenden Wald zu werfen. Sondern diese Idee zu entwickeln und zu verfeinern. Zum Beispiel könnte es eine Reihe kleiner Mengen sein, die ein Flugzeug in einem bestimmten Abstand bei bestimmter Geschwindigkeit über dem Rand einer Brandfläche abwirft, ohne dass dabei große Erschütterungen entstehen.
Außerdem dürften Menschen nicht gefährdet werden. Entweder durch Evakuierung oder indem man die Ladung in einer bestimmten Höhe zündet.
Die Aerosolbombe soll dem Feuer den Sauerstoff entziehen.
Würde eine Aerosolbombe den Brand eher verschlimmert ?
Wie funktioniert eine Aerosolbombe ?
Fällt Dir eine Alternative ein ?
Es könnte auch das Versprühen von Aerosol aus einem Flugzeug sein, statt Ladungen, wenn es schnell genug fliegt.
Ein Freund erzählte mir von Sprengschnüren oder rotem Pulver, das heute verwendet würde. Aber wenn in den Tropen eine Fläche so groß wie ein ganzes Land brennt, kommt man damit wohl kaum voran.
Für hilfreiche Gedanken und Ideen, wäre ich Dir sehr dankbar.
Ich möchte hier auch kein Patent entwickeln, sondern lieber offen gemeinsam, sodass man dafür kein Patent anmelden kann.
Vielen Dank und herzliche Grüße
Fireangel