Mit der Nutzung dieses Forums (dies beinhaltet auch die Regisitrierung als Benutzer) erklärt Sie sich mit unserer Datenschutzerklärung (https://www.chemiestudent.de/impressum.php) einverstanden. Sofern Sie dieses nicht tun, dann greifen Sie bitte nicht auf unsere Seite zu. Als Forensoftware wird phpBB verwendet, welches unter der GNU general public license v2 (http://opensource.org/licenses/gpl-2.0.php) veröffentlicht wurde.
Das Verfassen eines Beitrag auf dieser Webseite erfordert keine Anmeldung und keine Angabe von persönlichen Daten. Sofern Sie sich registrieren, verweisen wir Sie auf den Abschnitt "Registrierung auf unserer Webseite" innerhalb unserer Datenschutzerklärung.

Wozu ist die Unterscheidung zur "koordinativen Bindung" überhaupt sinnvoll?

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Wozu ist die Unterscheidung zur "koordinativen Bindung" überhaupt sinnvoll?

Re: Wozu ist die Unterscheidung zur "koordinativen Bindung" überhaupt sinnvoll?

von Nobby » 29.04. 2023 10:15

Vergleiche BH4- , H2, und NH4+ ,

Re: Wozu ist die Unterscheidung zur "koordinativen Bindung" überhaupt sinnvoll?

von chemiewolf » 29.04. 2023 07:48

Bernd54 hat geschrieben: 28.04. 2023 19:10 Dazwischen steht doch eigentlich "polar kovalent".
haben kovalente Bindungen unterschiedlicher Elemente nicht immer einen polaren Anteil?

Re: Wozu ist die Unterscheidung zur "koordinativen Bindung" überhaupt sinnvoll?

von Bernd54 » 28.04. 2023 19:10

chemiewolf hat geschrieben: 28.04. 2023 08:56
Bernd54 hat geschrieben: 27.04. 2023 23:18 was unterscheidet die koordinative Bindung dann von kovalenter und ionischer Bindung?
vielleicht, dass sie dazwischen steht?
Dazwischen steht doch eigentlich "polar kovalent".

Re: Wozu ist die Unterscheidung zur "koordinativen Bindung" überhaupt sinnvoll?

von chemiewolf » 28.04. 2023 08:56

Bernd54 hat geschrieben: 27.04. 2023 23:18 was unterscheidet die koordinative Bindung dann von kovalenter und ionischer Bindung?
vielleicht, dass sie dazwischen steht?

Wozu ist die Unterscheidung zur "koordinativen Bindung" überhaupt sinnvoll?

von Bernd54 » 27.04. 2023 23:18

Es gibt 3 Arten der koordinativen Bindung, die Komplexbildung am Elektronendonator, Komplexbildung am Elektronendonatorakzeptor und Komplexbildung am Elektronenakzeptor, was unterscheidet die koordinative Bindung dann von kovalenter und ionischer Bindung?

Der Hollemann schreibt dazu sogar noch zusätzlich das es dort im Grunde keinen Unterschied gibt, wozu gibt es dann überhaupt dieses Konzept?

Bild

In anderen Quellen finde ich die Erklärung das sich koordinative Bindungen nur auf solche beziehen, wo das Elektronenpaar von einem einzelnen Atom (Donator) stammt, doch der Hollemann (dem ich normalerweise viel Vertrauen schenke) schreibt sogar:
Koordinationsbindung kann dabei formal hälftig von Z und L stammen.
Die anderen beiden Fälle (ganz von L oder Z) stimmen ja mit der bekannten Definition von koordinativen Bindungen überein...
(Eine solche Bindung besteht, wenn in einer Elektronenpaarbindung die Bindungselektronen von nur einem der beiden Bindungspartner stammen. - https://www.wikiwand.com/de/Koordinative_Bindung)

Nach oben