Mit der Nutzung dieses Forums (dies beinhaltet auch die Regisitrierung als Benutzer) erklärt Sie sich mit unserer Datenschutzerklärung (https://www.chemiestudent.de/impressum.php) einverstanden. Sofern Sie dieses nicht tun, dann greifen Sie bitte nicht auf unsere Seite zu. Als Forensoftware wird phpBB verwendet, welches unter der GNU general public license v2 (http://opensource.org/licenses/gpl-2.0.php) veröffentlicht wurde.
Das Verfassen eines Beitrag auf dieser Webseite erfordert keine Anmeldung und keine Angabe von persönlichen Daten. Sofern Sie sich registrieren, verweisen wir Sie auf den Abschnitt "Registrierung auf unserer Webseite" innerhalb unserer Datenschutzerklärung.

Element 110

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Element 110

von sanzi » 08.02. 2006 11:33

aber einige der letzten künstlich hergestellten halten nicht richtig zusammen. gerade für ein bar 100stel oder 10tel sekunden und schon bekommt es einen namen! das finde ich lustig und traurig zugleich

Re: Element 110

von ondrej » 27.09. 2005 07:56

Lunatic21 hat geschrieben:
Kommt man auch ohne Passwortabfrage irgendwie auf diese Seite?? :roll:
Leider nicht mehr, einen ähnlichen Artikel gibt es aber hier:
http://www.innovations-report.de/html/b ... 20671.html

Re: Element 110

von Lunatic21 » 26.09. 2005 18:13

ondrej hat geschrieben:Also nun ist es offiziell: Element 110, nach Darmstadt Darmstadtium benannt, gibt es wirklich.
Näheres dazu unter http://www.wissenschaft-online.de/artikel/620651
Kommt man auch ohne Passwortabfrage irgendwie auf diese Seite?? :roll:

von Nick » 20.04. 2005 11:34

Beamer hat geschrieben:naja ansichtssache! klar chemisch gesehen isses egal ob da jetzt nen protom mehr drin is oder nicht!
na ja also ich weiss nicht. grad chemisch gesehen macht das grad nen rieden untreschied ob irgendwo ein proton mehr drin is oder nicht.
Beamer hat geschrieben:die frage is nur ob die ganzen millionen die da reingesteckt werden sich auch irgendwann mal lohnen!
fragen wie diese, ob sich irgendetwas mal lohnt sind der tod jeder freien forschung. 90% der erfindungen der menschheit sind nicht unter lohnen gefallen.
man denke nur an teflon und post-it(eigentlich ein fehlgeschlagener klebstoff). in manchen laendern haben forschende 1/3 ihrer zeit und 1/3 ihres geldes zur freien forschung zur verfuegung. und der meiste output, der dann auch "wirtschaftlich" genutzt wird kommt genau aus diesen 1/3 unspezifischer forschung.

von ondrej » 20.04. 2005 07:21

danke für die Beantwortung :-). Falls es nicht eh schon alle bemerkt haben: ich bin wieder zurück aus Prag und das verlängerte Wochenende war einfach genial!
Und man kann hier auf der Seite viel machen: zum Beispiel im Forum über so ziemlich alles diskutieren :-)
und sich darüber wundern, was die MODs alles wissen ;-)

von Cabrinha » 19.04. 2005 20:48

Dann entdeckt man sie wieder.... eigentlich entdecken wir in den NatW doch nur alles und erfinden idR nichts Neues....

Cabrinha

von cyclobutan » 19.04. 2005 20:30

Hallo,

was glaubst Du, warum die GSI in Darmstadt diese Forschung macht...

Das ist nur ein ganz kleiner Teil deren Arbeit (laut Auskunft bei eienr Exkursion dorthin), aber der, mit der sie ständig in die Presse und sogar in die Tagesschau kommen. Das ist unbezahlbar, wenn man Politiker von der Relevanz der eigenen Forschung überzeugen muss, um Forschungsgelder zu bekommen oder zu behalten ;-)

Viele Grüße,
Cyclobutan

von Beamer » 19.04. 2005 20:20

naja ansichtssache! klar chemisch gesehen isses egal ob da jetzt nen protom mehr drin is oder nicht!

die frage is nur ob die ganzen millionen die da reingesteckt werden sich auch irgendwann mal lohnen!

von Cabrinha » 19.04. 2005 20:17

Leute.... es gibt keine unnatürlichen Elemente! Sie kommen vielleicht nicht mehr vor, aber das ist was anderes!

Cabrinha

von AV » 16.04. 2005 19:52

Hab den Rest mal rausgenommen und under Studium allgemein gepackt ... macht mehr Sinn :wink:

Re: Mal ne Frage:

von Beamer » 15.04. 2005 20:28

Bin grad so auf der Seite gelandet, muss mir erst noch zurecht finden. Was kann man denn hier alles machen???
hir gibts das forum, dass du schon entdeckt hast(mit unserem allwissenden admin:wink:), unzählige chem. infos, wie z.b. namensreaktionen, ionenlotto..... scripts, protokolle...und noch vieles vieles mehr!
schau dich einfach mal um
Hat man eigentlich eine Ahnung, wieviel Elemente es gibt???
momentan 92 natürliche, 110 insgesamt mit den künstlichen!

man stellt sich vor, dass die Kerne ab einer bestimmten größe wieder stabil werden, also rein theoretisch(!!!!!) gibts unendlich viele, praktisch aber net!
Und, letzte Frage: bist du Chemiestudent?? :wink:
er nicht, und ich noch nicht! :wink:


beamer

von AV » 15.04. 2005 20:24

Na dann mal achön der Reihe nach:

Man kann sich hier über Chemie-Fragen unterhalten
Ja, weiß man: 117
die letzten davon sind aber allesamt künstlich hergestellt
Ich sag mal: Er war Chemiestudent, jetzt macht er grad seinen Dr. ...

von Nick » 15.04. 2005 20:23

die schwerionenforschung in darmstadt hat glaub ich 3 atome des elements 114 und 115 hergestellt, indem sie gold und blei zusammenkrachen liessen.
vorlaeufig heissen die UUQ und UUC (steht fuer Un Un Quatrium (114) und Un Un Cincium (115).
angeblich is ja bei element 118 eine stabile insel, das heisst die zerfallen nicht mehr in nanosecunden sondern in milisekunden.
:lol:

Mal ne Frage:

von Anajma » 15.04. 2005 20:18

Bin grad so auf der Seite gelandet, muss mir erst noch zurecht finden. Was kann man denn hier alles machen???

Hat man eigentlich eine Ahnung, wieviel Elemente es gibt???

Und, letzte Frage: bist du Chemiestudent???

Element 110

von ondrej » 07.07. 2003 14:16

Also nun ist es offiziell: Element 110, nach Darmstadt Darmstadtium benannt, gibt es wirklich.
Näheres dazu unter http://www.wissenschaft-online.de/artikel/620651

Nach oben