Mit der Nutzung dieses Forums (dies beinhaltet auch die Regisitrierung als Benutzer) erklärt Sie sich mit unserer Datenschutzerklärung (https://www.chemiestudent.de/impressum.php) einverstanden. Sofern Sie dieses nicht tun, dann greifen Sie bitte nicht auf unsere Seite zu. Als Forensoftware wird phpBB verwendet, welches unter der GNU general public license v2 (http://opensource.org/licenses/gpl-2.0.php) veröffentlicht wurde.
Das Verfassen eines Beitrag auf dieser Webseite erfordert keine Anmeldung und keine Angabe von persönlichen Daten. Sofern Sie sich registrieren, verweisen wir Sie auf den Abschnitt "Registrierung auf unserer Webseite" innerhalb unserer Datenschutzerklärung.

addition an 2-Butin

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: addition an 2-Butin

von alpha » 19.12. 2007 18:11

Weshalb sollte das nun keine sterische Hinderung sein? - Abgesehen davon, dass man mit Überganszuständen argumentieren müsste und der trans-Übergangszustand ist fast ganz bestimmt tiefer als der cis-Übergangszustand, nicht? - Trans ist immer besser, sozusagen und wenn dann auch noch die sterische Hinderung dazu kommt? - Müsste man vielleicht rechnen, aber vielleicht ist das auch nicht nötig...

Oder übersehe ich das eigentliche Problem?


Grüsse
alpha

von Beamer » 18.12. 2007 20:05

hmm, wenn der sigma komplex gebildet ist, und das H addiert ist, dann ist es doch kinetisch gesehen zufall, wie der zusammenstoß stattfindet, es kann ja genauso gut auch ne syn addition passieren, so ne große sterische hinderung dürfte das ja nicht sein.

von alpha » 18.12. 2007 19:01

also, ich muss folgendes gestehen: weiss nicht, was ein n-komplex ist und habe gerade auch Mühe "von oben" und "von unten" zu definieren bzw. sehe den Zusammenhang mit cis-trans nicht; das Nucleophil greift ja "einfach" auf der anderen Seite an, als das H+ sitzt und dann kann es noch immer an beiden Orten angreifen und es gibt trans? - mal sehen, ob ich das zeichnen kann. - Geht leider nicht :( - Vielleicht mit IsisDraw: Bild


Grüsse
alpha[/img]

addition an 2-Butin

von Beamer » 18.12. 2007 17:16

Hey Leutz, ma ne frage:

wir ham im skript stehen, das eine addition von von H-X an 2 butin immer die trans verbindung liefert, aber wenn das normal über pi-sigma abläuft, ist es doch eine rein statistische sache, ob das teilchen von oben, oder von unten angreift. oder muss ma das über den n-komplex-mechanismus erklären?

gruß beamer

Nach oben