Chemiestudent.de - Chemie Forum

Ja, 1:1 waere wohl die richtige Antwort.
Eigentlich solltest du eine lineare Regression mit den Punkten machen (bzw. Punkte aufzeichnen und Gerade durchziehen) - oder die letzte Waegung benutzen (normalerweise kann man davon ausgehen, dass in groesseren Mengen der (relative) Fehler kleiner ist).

Gruesse
alpha

1. Aber wiso gilt hier nicht der Gesetz der konstanten Proportionen? Wenn es gilte, bräuchten wir nur 620 durch 500 teilen. Aber 2500 : 2000 nicht gleich 620 : 500.

2. Ich verstehe so, dass wir masse Cu durch Molarmasse Cu teilen sollen, was 0,127 ergibt und dann masse O durch Molarmasse O, was ca. 0,33 ergibt, die Werte sind fast gleich, also Atomverhältniss 1:1. Richtig?

hi

die berechnung des faktors ist korrekt mit 620/500, aber wie bist du auf die andere formel gekommen die versteh ich nicht.

und hast du auch vorschläge für die anderen aufgaben?

Aus einem Protokoll zu Wägeversuchen zur Synthese von Kupferoxid stammen folgende Messwerte (alle Angaben in Milligramm):

[url=http://www.radikal.ru][img]http://s44.radikal.ru/i106/1005/5d/4eaaf813b433.jpg[/img][/url]

Ermitteln Sie mit einer Methode Ihrer Wahl den Faktor für die entstehende Menge Kupferoxid, wenn die Kupfermenge vorgegeben ist!
In welchem Atomzahlverhältnis stehen Cu und O in dieser Verbindung zueinander? Berechnen Sie!

Zu der ersten Frage habe ich eine Vermutung, aber bin nicht sicher. Also, entweder 620 : 500, oder (2500-620) : (2000:500).