Mit der Nutzung dieses Forums (dies beinhaltet auch die Regisitrierung als Benutzer) erklärt Sie sich mit unserer Datenschutzerklärung (https://www.chemiestudent.de/impressum.php) einverstanden. Sofern Sie dieses nicht tun, dann greifen Sie bitte nicht auf unsere Seite zu. Als Forensoftware wird phpBB verwendet, welches unter der GNU general public license v2 (http://opensource.org/licenses/gpl-2.0.php) veröffentlicht wurde. Das Verfassen eines Beitrag auf dieser Webseite erfordert keine Anmeldung und keine Angabe von persönlichen Daten. Sofern Sie sich registrieren, verweisen wir Sie auf den Abschnitt "Registrierung auf unserer Webseite" innerhalb unserer Datenschutzerklärung.
für erstere spricht die höhere elektronegativität von Cl im Vergleich von O, aber die wirkt ja indirkekt auch bei der 2. säure; außerdem ist die 2. säure größer bessere ladungsverteilung.
was überwiegt also? bzw welche anderen faktoren spielen eine rolle?
Ich denke, die negative Ladung kommt auf den Sauerstoff zu liegen und nicht auf das Chloratom? - Und Sauerstoff ist ein kleineiner als das Chloridion, so dass die Ladung weniger Platz hat...
Vielleicht irre ich mich auch
Grüsse
alpha
But it ain't about how hard ya hit. It's about how hard you can get it and keep moving forward.
bessere ladungsverteilung.