Chemiestudent.de - Chemie Forum

Hallo,
vielleicht kann mir hier jemand weiterhelfen:
Ab diesem darf im Chemie-Abi in BW nur noch die Formelsammlung des IBQ verwendet werden:
https://www.iqb.hu-berlin.de/abitur/dok ... nschaften/
Die wird Stück für Stück bundesweit verpflichtend und in den nächsten Jahren für alle Naturwissenschaften verpflichtend sein.
Allerdings habe ich den Eindruck, dass auf Seite 68 ein Fehler ist, in der Radionuklidkarte, der Gamma-Zerfall bei Radon 213, da scheint mir ein 0, zu fehlen, die dort angeführte Energie scheint mir etwas hoch...
Ich habe das schon versucht, das zu prüfen, finde aber nirgendwo etwas, bin aber kein Chemiker;-)

Leider ist unter dem Link nur das Inhaltsverzeichnung mit 6 Seiten zu sehen.

Hier ein Link zum Radon 213

https://www.internetchemie.info/isotop.php?Kern=Rn-213

Hier der Link auf das pdf:
https://www.iqb.hu-berlin.de/abitur/abi ... ischna.pdf
Auf der Seite war ich schon, danke! Die ganzen Gamma-Zerfälle in der IQB-Sammlung sind mir etwas schleierhaft, aber ich bin Physiker und mein Studium ist etwas her

Der Wert sollte 0,54 γ sein.

Danke, das hatte ich vermutet, kann man das auf der Seite
https://www.internetchemie.info/isotop.php?Kern=Rn-213
eigentlich irgendwo sehen? Ich habe da nämlich nichts gefunden.

Hast du es den Autoren/dem Verlag gemeldet?

Für Isotope mit größeren Halbwertszeiten findet man z.B. hier:https://application.wiley-vch.de/books/ ... table2.pdf
die Energien für Gamma-Zerfälle.
Da Rn213 nur eine sehr kleine hat,ist es dort leider nicht gelistet.
Es scheint jedoch wahrscheinlich,daß ein Fehler vorliegt bei der Abweichung im Vergleich zu anderen Energiewerten,aber das ließe sich über eine Rückfrage beim Verlag klären.

Chemik-Al.

@chemiewolf: Ja, mache ich heute, ich wollte mich nur rückversichern, weil ich selbst etwas überrascht war, dass ich die Werte nicht im Netz gefunden habe. Daher mein Posting hier...
Auch die Elektronegativitätswerte nach Pauling im Periodensystem sind etwas anders, als z.B. die in der Wikipedia...
Wobei mich eigentlich am meisten wundert, dass sie bei den Nuklidtafeln sehr inkonstistent sind. Manche Werte werden auf 4 oder 5 Stellen genau angegeben, manche weniger...

für die Elektronegativität gibt es kein absolutes Maß. D.H. je nach Bestimmungsmethode variieren sie.
Wenn ein Wert auf 5 Stellen genau angegeben wird, sollte man immer sehr vorsichtig sein. Es gibt kaum Bestimmungsmethoden, die das verlässlich ermöglichen.

Ah, alles klar, danke!
Jetzt bin ich aber über doch noch was gestolpert:
Seite 69 unten in der Legende das Beispiel für den beta+ Zerfall hat doch gar keinen beta+ Zerfall
Oder denke ich da was falsch?!

Vermutlich wieder ein Druckfehler, entweder α oder β , beides gleichzeitig geht nicht

Hmm, dann hätten sie da ne Menge Druckfehler:
Bi210, Bi212, Bi213, Bi214, Pb210, Pu241, Pa230, Ac226, Ac227, Fr223, Rn221 haben da alle sowohl α als auch β-Zerfälle in der Tabelle...
Das wäre ja krass, die muss ja im Abi verwendet werden.
Hier noch mal der Link auf das Dokument
https://www.iqb.hu-berlin.de/abitur/abi ... ischna.pdf

Dies sind keine Druckfehler,ein Isotop kann verschiedene Zerfallswege beschreiten,dabei unterschiedliche Zerfallsarten:
https://www.internetchemie.info/isotop.php?Kern=Bi-214 als Beispiel.
Und beim Beta-Zerfall unterscheidet der Physiker sehr wohl zwischen beta+ und beta- Zerfall.
https://de.wikipedia.org/wiki/Betastrahlung#Entstehung .
Der Wert bei 213Rn erscheint mir aber weiterhin als Fehler.Ob so was wirklich Abi-relevant ist,kann ich nicht sagen.Aber in den üblichen anderen Nuklidkarten sind solche sehr kurzlebigen nicht weiter aufgeschüsselt.

Chemik-Al.

213Rn haben sie auch deswegen korrigiert, das ist geklärt.
Aber beim Beispiel finde ich es immer noch merkwürdig, warum nimmt man
At210
8,3 h
α: 5,524
gamma: 1,181

als Beispiel für einen β+ Zerfall?

Könntest du anführen,wo das in dem pdf als Beispiel gebracht wird?
In der Nuklidkarte des Anhangs sind ja nur der Alpha- und Gamma-Zerfall beschrieben,jedoch sind einige der bisher bekannten At-Isotope beta-instabil,
wobei leichteré einen Beta+,die schwereren At-Isotope Beta- -Zerfall zeigen:"Astatine-210 and lighter isotopes exhibit beta plus decay (positron emission), astatine-216 and heavier isotopes exhibit beta minus decay, and astatine-212 decays via both modes," aus
https://en.wikipedia.org/wiki/Astatine#Isotopes .

Chemik-Al.