Chemiestudent.de - Chemie Forum

Ich weiß, ist eine blöde Frage:

Warum ist die Ursubstanz immer ein "Pulver" und kein Festkörper, gerade wenn Metalle dabei sind?

ich vermute mal die machen das extra - wenn du das als FEstkörper sehen würdest könntest du ja schon vieles so erraten, könntest schonmal die verschiedenen Stoffe von Hand sortieren und dann einzeln prüfen - das wäre nicht mehr ganz Sinn der Sache.

liegt wohl daran, dass die einzelnen substanzen als salze vorliegen udn es viel zu aufwändig währe die einzelnen salze einzuschmelzen udn dir dann als ein stück vorzulegen, ausserdem musst du das zeug doch eh lösen udn pulver lässt sich nunmal besser lösen. bis auf einige proben aus der ursubstanz wird alles in lösung nachgewiesen.
wobei salze auch festkörper sind,also verstehe ich glaube ich deine frage nicht so ganz, bzw. die metalle liegen nicht als reinmetalle vor, sondern als ionen.

naja akkordeon cih weiss zwar nicht wie du das anstellen willst in nem festkörper die einzelnen substanzen zu identifizieren,aber bin mal gespannt wie es funktionieren soll. gibts da spezielle lupen oder neuere lasertechniken ?

Naja, in manchen Analysen liegen verschiedene Salze gemischt vor, und wenn man die nicht gut mörsert, dann sortieren die Studis die wirklich aus. Und aussortierte Einzelsubstanzen sind einfacher zu analysieren als Gemische., was dann wieder zu Gemoser bei den Leuten führt, die nicht aussortieren können, weil sie drei weiße Pulver haben, und nicht ein grünes, ein rotes und ein blaues in großen Brocken. Ergo, müssen die Mixer mörsern, mörsern, mörsern...
Hat also nichts mit neuen Lupen etc. zu tun!

jo dann hab ichs doch net verstanden gehabt.
ich dacht der meint dass man die substanz als einen festen brocken bekommt. :lol:
beimir wurd auch net gemörsert. aber aussortiert hab ich auch net. hatte viel weiss udn einige bunte kristalle dazwischen.

ach auch egal, es war ätzend.
bin froh dass es rum ist.

Wer ist das nicht! Ionenlotto.... *schüttl* *brrrrr* *grusel*