Chemiestudent.de - Chemie Forum

Denke gerade über Ti(III) (d1) nach und verstehe nicht, warum die Stabilisierung des einzelnen elektrons (liegt ja im t2g) bei einer Stauchung entlang der x-Achse größer ist, als bei einer Streckung. Da bei einer Stauchung sowohl xz, als auch yz Orbitale im t2g angehoben werden, liegt doch nur ein "günstigeres" xy-Niveau vor. Dies wäre bei der Streckung doch genau umgekehrt (yz und xz die energetisch abgesenkt werden).

Ausserdem verstehe ich nicht, warum eine Jahn Teller Verzerrung bei z.B. einem d3-Ion (z.B. Cr(III)) nicht stattfindet.

Kann mir da jemand helfen...?

Ich glaube mal gehört zu haben, dass man die art der Verzerrung nicht vorraussagen kann...kann mich auch irren.

d3 besetzt im Oktaederfeld die t2g-Niveaus einzeln, also sitzt in jedem ein Elektron, es gibt also kein Grund für eine Verzerrung und somit Veränderung der Energieniveaus.

Bei einer Stauchung eines Oktaeders werden gleich vier Bindungen gestreckt, bei einer Streckung hingegen nur zwei. Um vier Bindungen zu strecken benötigt man mehr Energie.