Seite 1 von 1

elektrische Leitfähigkeit von Wasser

Verfasst: 22.06. 2006 13:45
von Gast
Hallo ihr Lieben.

Ich stehe im Moment vor einem kleinen Chemieproblem. Hier die Aufgabe:

Wird die elektrische Leitfähigkeit von Wasser gemessen, so stellt man fest, dass die Leitfähigkeit sehr gering ist. Wird nun Chlorwasserstoff in das Wasser geleitet, so steigt die elektrische Leitfähigkeit sprungartig an. Erkläre dieses Phänomen mit Hilfe einer Reationsgleichung und begründe.

Ich komm damit einfach nicht weiter, ich hoffe ihr könnt mir helfen.

Danke im Vorraus![/code]

Verfasst: 22.06. 2006 14:18
von alpha
Die Leitfähigkeit beruht auf der Mobilität von Ionen.
In reinem Wasser, gibt es nur sehr wenig Ionen, nämlich nur jene aus der Autoprotolyse des Wassers sowie aus Verunreinigungen --> geringe Leitfähigkeit.

Zusatz von HCl führt zu einem massiven Anstieg der Ionenstärke, bzw. der gelösten Ionen, da HCl zu H+ und Cl- zerfällt. Ausserdem leiten Protonen den elektrischen Strom besonders effizient. Folglich steigt die elektrische Leitfähigkeit.


Grüsse
alpha

Verfasst: 22.06. 2006 14:31
von Gast
Und HCL zu H+ und Cl- zerfällt, liegt an der polaren Bindung die vorher bestand, stimmt das?

Danke für deine Antwort.

Verfasst: 22.06. 2006 14:42
von AV
Im Grunde ja ... HCl ist in Wasser eine starke Säure ... was aber an dem von Dir angeführten Grunde liegt (zumindest grösstenteils)

Verfasst: 22.06. 2006 14:48
von andreas
Äh, ist es nicht eher so AV:

hcl ist eine ionenbindung und zerfällt deshalb in wasser, weil sich die wassermoleküle, die aufgrund der elektronnegativität einen negativ geladenen teil und einen positiv geladenen teil haben, sich an die positiven (h+) bzw. neagiv (cl-) geladen ionen anlagern und somit die gitterstruktur "aufsprengen". die gelösten ionen verteilen sich dann halt im wasser und begünstigen so die leitfähigkeit.

grüße

andreas

Verfasst: 22.06. 2006 15:11
von Gast
Hi Andreas, also meiner Rechnung nach besitzt HCL eine polare Bindung und keine Ionenbindung.

Verfasst: 22.06. 2006 15:23
von AV
Zunächstmal:
Bei in Wasser glöstem HCl gibt es keine Gitterstrktur, die aufgesprengt werden könnte.
und nein, HCl ist keine(!) ionische Verbindung. Die Bindung ist polar, das stimmt aber noch weit entfernt davon, ionisch zu sein. Der Elektronegativitätsunterschied liegt da bei gerade mal 0.9 (Nach Pauling) und der ionische Charakter einer Bindung überwiegt erst ab einem Unterschied von etwa 1.8 ... darüber hinaus: HCl ist ein Gas ... schon alleine deswegen kann es kaum ionisch sein ;-)

Verfasst: 22.06. 2006 15:32
von andreas
ok ihr habt ja alle recht :mrgreen: . war grad ein großer gedankenfehler meinerseits. hab an salzsäure gedacht... und da hab ich irgendwie ionenbindung spontan im kopf gehabt

ist natürlich blödsinn was ich da geschrieben hab...

Verfasst: 22.06. 2006 15:44
von Gast
Danke für eure Antworten, ihr habt mir sehr geholfen, aber wo wir grade dabei sind: Wie sähe denn nun die RG aus?

Viele Grüße

Verfasst: 22.06. 2006 16:09
von AV
RG? Reaktionsgleichung?
Das Leiten von Strom ist kein chemischer Vorgang, daher gibt es dafür auch keine Reaktionsgleichung ...

Falls Du die Dissotiation der HCl meinst:
[formel]HCl + H_2O \stackrel{H_2O}{\longrightarrow} H_3O^+_{(aq)} + Cl^-_{(aq)}[/formel]

Verfasst: 22.06. 2006 16:37
von Gast
Nein, dass hab ich nicht gemeint. Es ist einen Aufgabe aus einer Klassenarbeit, da wird die Reaktionsgleichung verlangt.

Verfasst: 22.06. 2006 17:49
von alpha
Das Dipolmoment von HCl beträgt ja ca. 1.1 D, woraus auf einen Ionischen Charakter von 23% geschlossen werden kann laut dem lieben Atkins.

Im Vergleich dazu: HI ca. 3% (und ist die stärkere Säure als HCl...), HF hingegen ca. 45% (diese Werte schätze ich grob aus einer Grafik ab...) und HF ist bekanntlich sogar eine schwache/mittlere Säure.


Grüsse
alpha

Verfasst: 22.06. 2006 17:53
von Gast
vergiss es alpha :D
Ich bin in der zehnten Klasse Gymnasium, ich verstehe kein Wort von dem was du gerade geschrieben hast :shock:

Trotzdem Danke

Verfasst: 22.06. 2006 19:54
von alpha
:cry: Aber Dipolmoment sagt dir etwas? - Oder lernt man das auch erst später?


Grüsse
alpha