Chemiestudent.de - Chemie Forum

1) 2Al + 3O ---> Al (tiefgestellt: 2) O (tiefgestellt: 3)

Die Zahlen sind tiefgestellt, weil sie vor dem Reaktionspfeil vor den Elemanten stehen (chemische Binudng). Richtig?
Wieso steht nach dem Reaktionspfeil eigentlich kein "+"?


2) 2H + O ---> 2Al (hochgestellt: 3+) + O (hochgestellt: 2-)

Das mit den hochgestellten Zahlen ist mir klar
Aber wieso bleiben die Zahlen an ihrer Position (hier: die 2 vor dem H) nach dem Reaktionspfeil? Liegt es vielleicht daran, dass es um einen Ionenbindung (siehe: die hochgestellten Zahlen) handelt?
Und wieso ist hier ein "+" nach dem Reaktionspfeil zwischen Al und O?


Vielen Dank im Voraus!

Emmy hat geschrieben:1) 2Al + 3O ---> Al (tiefgestellt: 2) O (tiefgestellt: 3)

Die Zahlen sind tiefgestellt, weil sie vor dem Reaktionspfeil vor den Elemanten stehen (chemische Binudng). Richtig?
Wieso steht nach dem Reaktionspfeil eigentlich kein "+"?


2) 2H + O ---> 2H (hochgestellt: 1+) + O (hochgestellt: 2-)

Das mit den hochgestellten Zahlen ist mir klar
Aber wieso bleiben die Zahlen an ihrer Position (hier: die 2 vor dem H) nach dem Reaktionspfeil? Liegt es vielleicht daran, dass es um einen Ionenbindung (siehe: die hochgestellten Zahlen) handelt?
Und wieso ist hier ein "+" nach dem Reaktionspfeil zwischen Al und O?


Vielen Dank im Voraus!

Ich glaube, mir ist ein Licht aufgegangen!
1) und 2) sind beide Ionenbindung und chemische Bindung!
(chemische Bindung = Ionenbindung, Ionenbindung = chemische Bindung)

Die Macher der Arbeitsblätter haben das nur etwas ungenau gestaltet.
Arbeitblatt 2 hätte folgendermaßen aussehen müssen:
a) 2H + O ---> 2Al (hochgestellt: 3+) + O (hochgestellt: 2-) (Zwischenergebnis)
b) 2H + O ---> H (tiefgestellt: 2) + O (Endgültiges Ergebnis)

Und ob nach dem Reaktionspfeil ein "+" kommt oder nicht, nicht eine Fleißangelegenheit - schätze ich mal.

PS: Sorry für den Fehler in Beitrag Nummer 1, editieren ging nicht mehr

Gast hat geschrieben: Ich glaube, mir ist ein Licht aufgegangen!
1) und 2) sind beide Ionenbindung und chemische Bindung!
(chemische Bindung = Ionenbindung, Ionenbindung = chemische Bindung)
[...]

Und ob nach dem Reaktionspfeil ein "+" kommt oder nicht, nicht eine Fleißangelegenheit - schätze ich mal.

Nein und Nein!

Chemische Bindung ist der Oberbegriff und die Ionenbindung ist eine Art der chemischen Bindung, so wie metallische Bindung und kovalente Bindung Arten von chemischen Bindungen sind.

"+"-Zeichen haben wie auch in der Mathematik einen Sinn und haben nichts mit Fleißarbeit zu tun.

Gast hat geschrieben:1) 2Al + 3O ---> Al (tiefgestellt: 2) O (tiefgestellt: 3)

Die Zahlen sind tiefgestellt, weil sie vor dem Reaktionspfeil vor den Elemanten stehen (chemische Binudng). Richtig?
Wieso steht nach dem Reaktionspfeil eigentlich kein "+"?

Die Erklärung, naja.....

Du hast als Edukte (vor dem Pfeil) 2 Aluminiumatome und 2 Sauerstoffatome (wobei man hier nicht einfach "O" schreiben kann). Diese Edukte regieren dann zu einer Verbindung, liegen also nicht mehr getrennt vor. Daher kein "+" mehr. Und in der Verbindung stehen die Zahlen dann tiefgestellt, denn du hast nun eine Kristallstruktur, in der eine Einheit (Al2O3) aus zwei Al-Atomen und drei O-Atomen besteht.