Mit der Nutzung dieses Forums (dies beinhaltet auch die Regisitrierung als Benutzer) erklärt Sie sich mit unserer Datenschutzerklärung (https://www.chemiestudent.de/impressum.php) einverstanden. Sofern Sie dieses nicht tun, dann greifen Sie bitte nicht auf unsere Seite zu. Als Forensoftware wird phpBB verwendet, welches unter der GNU general public license v2 (http://opensource.org/licenses/gpl-2.0.php) veröffentlicht wurde.
Das Verfassen eines Beitrag auf dieser Webseite erfordert keine Anmeldung und keine Angabe von persönlichen Daten. Sofern Sie sich registrieren, verweisen wir Sie auf den Abschnitt "Registrierung auf unserer Webseite" innerhalb unserer Datenschutzerklärung.
Das Verfassen eines Beitrag auf dieser Webseite erfordert keine Anmeldung und keine Angabe von persönlichen Daten. Sofern Sie sich registrieren, verweisen wir Sie auf den Abschnitt "Registrierung auf unserer Webseite" innerhalb unserer Datenschutzerklärung.
Komplexgeometrie
Moderator: Chemiestudent.de Team
-
Gast
Komplexgeometrie
Ich verstehe nicht warum der Pt(Cl)4 (2-) quadratisch planar ist und der Ni(Cl)4 (2-) tetragonal. Da die Cl- liganden ja ein schwaches LF erzeugen werden ja teragonal Komplexe bevorzugt, warum ist der Pt Komplex aber quadratisch planar ?
-
alpha
- Moderator
- Beiträge: 3568
- Registriert: 26.09. 2005 18:53
- Hochschule: Lausanne: Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne
Re: Komplexgeometrie
Pt ist ja in der 6. Periode. Da ist die Orbitalaufspaltung von Natur aus groesser, fast unabhaengig von den Liganden sind ja z.B. Low-Spin Komplexe stark dominierend.
Und fuer low-spin, ist wohl quadratisch planar besser, nicht?
Gruesse
alpha
Und fuer low-spin, ist wohl quadratisch planar besser, nicht?
Gruesse
alpha
But it ain't about how hard ya hit. It's about how hard you can get it and keep moving forward.
Rocky Balboa
Rocky Balboa
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Ahrefs [Bot] und 4 Gäste