Mit der Nutzung dieses Forums (dies beinhaltet auch die Regisitrierung als Benutzer) erklärt Sie sich mit unserer Datenschutzerklärung (https://www.chemiestudent.de/impressum.php) einverstanden. Sofern Sie dieses nicht tun, dann greifen Sie bitte nicht auf unsere Seite zu. Als Forensoftware wird phpBB verwendet, welches unter der GNU general public license v2 (http://opensource.org/licenses/gpl-2.0.php) veröffentlicht wurde.
Das Verfassen eines Beitrag auf dieser Webseite erfordert keine Anmeldung und keine Angabe von persönlichen Daten. Sofern Sie sich registrieren, verweisen wir Sie auf den Abschnitt "Registrierung auf unserer Webseite" innerhalb unserer Datenschutzerklärung.

Kupfer I und II

Fragen rund um die anorganische Chemie (inkl. Ionenlotto)

Moderator: Chemiestudent.de Team

Morpheus
Reagenzglasschrubber
Reagenzglasschrubber
Beiträge: 27
Registriert: 08.03. 2006 20:17

Kupfer I und II

Beitrag von Morpheus »

Warum ist Kupfer II stabiler als Kupfer I? Cu(I) hat doch d10 Konfiguration, während Cu(II) nur d9 hat....
Freund des Ether

Beitrag von Freund des Ether »

Ich denke Cu 2+ ist stabiler, weil eine höhere Solvatationsenergie frei wird. In der Gasphase könnte Cu 1+ stabiler sein.
alpha
Moderator
Moderator
Beiträge: 3568
Registriert: 26.09. 2005 18:53
Hochschule: Lausanne: Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne

Beitrag von alpha »

Dachte, das habe nichts mit der Solvatisierung zu tun, sondern mit der Elektronenaffinität bzw den Ionisierungsenergie, welche zusammen zu einer Disproportionierung führen...

Um ehrlich zu sein: ich wess nicht mal mit Bestimmtheit, ob Cu+ eine d10 Konfiguration aufweist, wäre zwar am naheliegendsten, aber sicher bin ich mir nicht...

Nebenbei: Cu2+ ist ja sozusagen der "Normalfall", dass Cu+ vorkommt eher die Ausnahme... - Bei fast allen (Rhodium und Iridium sehe ich, neben Silber, Quecksilber und Gold, gerade als Ausnahme) Nebengruppenelemten tritt ja die Oxidationsstufe +1 gar nicht auf, 2+ hingegen ist ziemlich häufig...


Grüsse
alpha
But it ain't about how hard ya hit. It's about how hard you can get it and keep moving forward.

Rocky Balboa
Cabrinha
Assi-Schreck
Assi-Schreck
Beiträge: 553
Registriert: 09.06. 2003 17:41
Wohnort: Kiel

Beitrag von Cabrinha »

Alpha. Cu(I) hat definitiv d10-konfiguration... die Salze sind ja auch fast farblos, was durch verbotene Elektronenüberganänge erklärt werden kann.
Was gibt es besseres, als aus virtuellen Zuständen harmonisch zu relaxieren...
alpha
Moderator
Moderator
Beiträge: 3568
Registriert: 26.09. 2005 18:53
Hochschule: Lausanne: Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne

Beitrag von alpha »

Cu2O ist nunmal nicht gar zu farblos - aber sonst hast du wohl schon recht!
But it ain't about how hard ya hit. It's about how hard you can get it and keep moving forward.

Rocky Balboa
Cabrinha
Assi-Schreck
Assi-Schreck
Beiträge: 553
Registriert: 09.06. 2003 17:41
Wohnort: Kiel

Beitrag von Cabrinha »

naja. ich dachte jetzt auch mehr an CuCl und so ähnliche.... aber da hast Du rechT!
Was gibt es besseres, als aus virtuellen Zuständen harmonisch zu relaxieren...
Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste