Mit der Nutzung dieses Forums (dies beinhaltet auch die Regisitrierung als Benutzer) erklärt Sie sich mit unserer Datenschutzerklärung (https://www.chemiestudent.de/impressum.php) einverstanden. Sofern Sie dieses nicht tun, dann greifen Sie bitte nicht auf unsere Seite zu. Als Forensoftware wird phpBB verwendet, welches unter der GNU general public license v2 (http://opensource.org/licenses/gpl-2.0.php) veröffentlicht wurde. Das Verfassen eines Beitrag auf dieser Webseite erfordert keine Anmeldung und keine Angabe von persönlichen Daten. Sofern Sie sich registrieren, verweisen wir Sie auf den Abschnitt "Registrierung auf unserer Webseite" innerhalb unserer Datenschutzerklärung.
Bei der Ionenbildung geht es ja darum, möglichst stabile Zusatände zu erreichen und die Nebengruppenelemente erreichen diese doch, in dem unbesetzte Orbitale (insbes. s-Orbital) oder halb- bzw. vollbesetze Orbitale entstehen.
Eisen kann doch mit der Elektronenkonfiguration 4s2 3d6 schon durch die Abgabe von 1e- einen stabileren Zustand erreichen (halbbesetztes d-Orbital). Warum gibt es dann nur Fe2+ und Fe3+ Ionen?
Die Tatsache betreffend oder als "Erklärung" derselben ? Denn den Erklärungswert betreffend bin ich im Zweifel, ob "keine Erkärung zu haben" hier vielleicht die bessere Alternative wäre.....
Wie Du schon richtig erkannst hast werden am Anfang s- Elektronen abgegeben und deswegen braucht es etwas länger einen stabilen Zustand zu erreichen. Deswegen gibt es auch nur Fe2 & Fe3 Ionen.
Hegasm hat geschrieben:
Wie Du schon richtig erkannst hast werden am Anfang s- Elektronen abgegeben und deswegen braucht es etwas länger einen stabilen Zustand zu erreichen. Deswegen gibt es auch nur Fe2 & Fe3 Ionen.