addition an 2-Butin

[Beamer]

Hey Leutz, ma ne frage:

wir ham im skript stehen, das eine addition von von H-X an 2 butin immer die trans verbindung liefert, aber wenn das normal über pi-sigma abläuft, ist es doch eine rein statistische sache, ob das teilchen von oben, oder von unten angreift. oder muss ma das über den n-komplex-mechanismus erklären?

gruß beamer

[alpha]

also, ich muss folgendes gestehen: weiss nicht, was ein n-komplex ist und habe gerade auch Mühe "von oben" und "von unten" zu definieren bzw. sehe den Zusammenhang mit cis-trans nicht; das Nucleophil greift ja "einfach" auf der anderen Seite an, als das H+ sitzt und dann kann es noch immer an beiden Orten angreifen und es gibt trans? - mal sehen, ob ich das zeichnen kann. - Geht leider nicht - Vielleicht mit IsisDraw:


Grüsse
alpha[/img]

[Beamer]

hmm, wenn der sigma komplex gebildet ist, und das H addiert ist, dann ist es doch kinetisch gesehen zufall, wie der zusammenstoß stattfindet, es kann ja genauso gut auch ne syn addition passieren, so ne große sterische hinderung dürfte das ja nicht sein.

[alpha]

Weshalb sollte das nun keine sterische Hinderung sein? - Abgesehen davon, dass man mit Überganszuständen argumentieren müsste und der trans-Übergangszustand ist fast ganz bestimmt tiefer als der cis-Übergangszustand, nicht? - Trans ist immer besser, sozusagen und wenn dann auch noch die sterische Hinderung dazu kommt? - Müsste man vielleicht rechnen, aber vielleicht ist das auch nicht nötig...

Oder übersehe ich das eigentliche Problem?


Grüsse
alpha