Mit der Nutzung dieses Forums (dies beinhaltet auch die Regisitrierung als Benutzer) erklärt Sie sich mit unserer Datenschutzerklärung (https://www.chemiestudent.de/impressum.php) einverstanden. Sofern Sie dieses nicht tun, dann greifen Sie bitte nicht auf unsere Seite zu. Als Forensoftware wird phpBB verwendet, welches unter der GNU general public license v2 (http://opensource.org/licenses/gpl-2.0.php) veröffentlicht wurde.
Das Verfassen eines Beitrag auf dieser Webseite erfordert keine Anmeldung und keine Angabe von persönlichen Daten. Sofern Sie sich registrieren, verweisen wir Sie auf den Abschnitt "Registrierung auf unserer Webseite" innerhalb unserer Datenschutzerklärung.

Kalignost als nachweis für Kalium

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Kalignost als nachweis für Kalium

alles klar!

von Linde » 02.06. 2005 19:55

Alles klar soweit....

merci!

von AV » 01.06. 2005 23:10

Silberhalogenide fallen nur im Sauren.
Würdest Du mit HCl ansäuern, würdest Du künstlich Chlorid reinbringen -> der Nachweis wäre nutzlos.
Mit Schwefelsäure könnten Pb oder Ba ausfallen, was den Halogenidnachweis auch nicht gerade eindeutig macht ...

Deshalb mit Salpetersäure.

noch eine Frage....

von Linde » 01.06. 2005 22:51

Warum muss ich denn bei allen Nachweisen für Halogenide mit Silbernitrat die gelöste Ursubstanz mit HNO3 ansäuern, bevor ich Silbernitrat hinzugebe ?

von Linde » 01.06. 2005 22:48

thx, irgendwie ist ja immer die löslichkeit, die die einzelnen nachweise auch bei den halogeniden spezifisch macht......


:x Ionenlotto sucks !!!

von AV » 01.06. 2005 18:30

Ich würde vielleicht nicht soweit gehen und sagen, dass es diese Komplexe nicht gibt, nur sind sie halt im Gegensatz zu dem KaliumKomplex nicht so schlecht löslich.

Sollte es aber wirklich so sein, dass es diese im Festkörper nicht gibt, dann würde ich es auf die geringe Größe von Na und Li zurückführen. Diese sind dann wahrscheinlich zu klein, als dass sie die großen Anionen ordentlich auseinander halten könnten. Dadurch wird das Ganze natürlich leicht instabil.

Kalignost als nachweis für Kalium

von Link_21 » 01.06. 2005 17:34

Hallo,

Mit Kalignost kann ich Kalium und Ammoniumionen nachweisen und sie als wießen niederschlag fällen. Warum funktioniert das nicht mit Lithium oder natrium ? dann sehe der komples so aus : LI+ [B(C6H5)4]- , aber diese komplexe scheint es nicht zu geben.....Warum?
hab am freitag mündliche prüfung und solllte wissen warum die nachweise spezifisch für kalium sind......THX Linde

Nach oben