Chemiestudent.de - Chemie Forum

Schon klar ... bei SnO[t]2[/t] ist aber ja auch kein Na mit drin, das dann einfach mal zuviel ist ;-)

Naja eben, ich bin von SnO[t]2[/t] ausgegangen, da entsteht es ja nicht.

Danke nochmal

Naja ... ohne geht es halt nicht ... ;-)

Dankeschön, jetzt haut es hin. Ich wusste eben nicht das noch Na[t]2[/t]S herauskommt.

Also wenn überhaupt würde ich es so machen:
S + 2Na[t]2[/t]CO[t]3[/t] --> SO[t]2[/t] + 2CO[t]2[/t] + 4Na[h]+[/h] + 4e[h]-[/h]
2S + Na[t]3[/t]SbO[t]4[/t] --> 2SO[t]2[/t] + 3Na[h]+[/h] + Sb[h]5+[/h] + 8e[h]-[/h]

6S + 12e[h]-[/h] --> 6S[h]-[/h]

und zusammen wäre das dann:
9S + 2Na[t]2[/t]CO[t]3[/t] + Na[t]3[/t]SbO[t]4[/t] --> 3SO[t]2[/t] + 2CO[t]2[/t] + NaSbS[t]3[/t] + 3Na[t]2[/t]S

sollte soweit alles hinkommen ... und das Produkt ist zumindest löslich ... gut ... das Edukt auch, aber das Thema hatten wir ja schon ...

Bezweifeln möchte ich ihn auch, nichts desto trotz sollen wir diese Aufgabe machen.
Mit dem Antimom geb ich Dir Recht, war auch nur einer meiner etlichen Versuche. Mein Problem bei der Sache ist nur, wenn ich auf der Seite der Edukte Carbonat und Antimonoxid habe, ergibt sich ja insgesamt eine negative LAdung von -5, die ich auf der Seite der Produkte nicht ausgleichen kann bzw. nicht wüsste wie.
Vielleicht kannst Du oder jmd anders sagen, wie ich die Redoxgleichung und die dazu gehörigen Halbgleichungen aufstelle..

Greetz
Parakai

ähem ..

zuerstmal möchte ich den Sinn des Freiberger-Aufschlusses für Antimon bezweifeln ...


Aber gut ... ein paar kleine Fehlerchen:
DAs Metall wird nicht oxidiert oder reduziert, sondern bleibt in der vorigen Oxidationsstufe. Das einzige, was oxidiert bzw. reduziert wird, ist der Schwefel, der nämlich disproportioniert ind S[h]2+[/h] und S[h]4+[/h]

Hi Folks

Ich hab ein schwerwiegendes Problem, ich versuch seit ca. 2 Std die Halbgleichungen des Freiberger Aufschlusses von Na[t]3[/t]SbO[t]4[/t] aufzuschreiben. Leider klappt es nicht, für SnO[t]2[/t] hab ich es geschafft, leider nur durch Hilfe meiner Unterlagen.

Meine Ansätze:

SbO[t]4[/t][h]3-[/h] + S[h]0[/h] + CO[t]3[/t][h]2-[/h] --> SbS[t]3[/t][h]3-[/h] + SO[t]2[/t] + CO[t]2[/t]

1. HG:
S[h]0[/h] + 2e- --> S[h]2-[/h]

2. HG:
S[h]0[/h] + 2CO[t]3[/t][h]2-[/h] --> SO[t]2[/t] + 4e- + 2CO[t]2[/t]

3. HG:
Sb[h]5+[/h] + 2e- --> Sb[h]3+[/h]

Wenn ich dann alle HG zusammenfüge kommt ein Ergebnis, wo beide Seiten negative Ladungen tragen und ich die nicht ausgeglichen bekomme.
Ich meine ich habe die Produkte richtig gewählt, kann auch sein, dass da die Wurzel allen Übels liegt.
Wäre nett wenn mir jemand sagen könnte, wie es geht bzw. was an dieser Gleichung falsch ist.

Besten Dank im Vorraus.

Greetz
Parakai