Die Schmelz- und Siedetemperaturen von Fluorverbindungen der Elemente der 3.Periode des Periodensystems sinken vom 100der Bereich ins negative. Erklären Sie die Veränderung der Werte in dieser Reihe unter Berücksichtigung der Bildungsverhältnisse.
NaF
MgF2
AlF3
SiF4
PF5
SF6
ClF
Liegt das an den Anziehungskräften in den Molekülen oder bin ich total auf dem Holzweg?
Mit der Nutzung dieses Forums (dies beinhaltet auch die Regisitrierung als Benutzer) erklärt Sie sich mit unserer Datenschutzerklärung (https://www.chemiestudent.de/impressum.php) einverstanden. Sofern Sie dieses nicht tun, dann greifen Sie bitte nicht auf unsere Seite zu. Als Forensoftware wird phpBB verwendet, welches unter der GNU general public license v2 (http://opensource.org/licenses/gpl-2.0.php) veröffentlicht wurde.
Das Verfassen eines Beitrag auf dieser Webseite erfordert keine Anmeldung und keine Angabe von persönlichen Daten. Sofern Sie sich registrieren, verweisen wir Sie auf den Abschnitt "Registrierung auf unserer Webseite" innerhalb unserer Datenschutzerklärung.
Das Verfassen eines Beitrag auf dieser Webseite erfordert keine Anmeldung und keine Angabe von persönlichen Daten. Sofern Sie sich registrieren, verweisen wir Sie auf den Abschnitt "Registrierung auf unserer Webseite" innerhalb unserer Datenschutzerklärung.
Schmelz u siedetemperaturen von Fluorverbindungen d 3.Period
Moderator: Chemiestudent.de Team
- ondrej
- Site Admin
- Beiträge: 1794
- Registriert: 01.11. 2002 23:46
- Hochschule: München: LMU - Ludwig-Maximilian-Universität
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
-
- Assi-Schreck
- Beiträge: 302
- Registriert: 01.07. 2005 14:54
- Hochschule: Halle: Martin-Luther-Universität
- Wohnort: Zwickau & Halle
- Kontaktdaten:
Ich würde das etwas anders erklären, denn die Bindungsstärke hat ja nicht unbedingt was mit der Schmelz-/Siedetemperatur zu tun, zumindest nicht bei molekularen Verbindungen.
Durch den geringeren EN-Unterschied nimmt allerdings der ionische Bindungscharakter ab, der molekulare hingegen zu, und ionische Verbindungen sind ja im Allgemeinen schwerer schmelzbar als molekulare, da Bindungen im Ionenkristall stärker sind als Anziehungskräfte zwischen Molekülen.
(Letztlich kommts auf das Gleiche raus aber ich denk mal so isses korrekter oder?)
Durch den geringeren EN-Unterschied nimmt allerdings der ionische Bindungscharakter ab, der molekulare hingegen zu, und ionische Verbindungen sind ja im Allgemeinen schwerer schmelzbar als molekulare, da Bindungen im Ionenkristall stärker sind als Anziehungskräfte zwischen Molekülen.
(Letztlich kommts auf das Gleiche raus aber ich denk mal so isses korrekter oder?)
Eine Theorie sollte so einfach wie möglich sein, aber nicht einfacher. (A. Einstein)
- ondrej
- Site Admin
- Beiträge: 1794
- Registriert: 01.11. 2002 23:46
- Hochschule: München: LMU - Ludwig-Maximilian-Universität
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
ja so ist es ausführlicher und genauer. Ich wollte mich halt nur kurzfassenbrain hat geschrieben:Ich würde das etwas anders erklären, denn die Bindungsstärke hat ja nicht unbedingt was mit der Schmelz-/Siedetemperatur zu tun, zumindest nicht bei molekularen Verbindungen.
Durch den geringeren EN-Unterschied nimmt allerdings der ionische Bindungscharakter ab, der molekulare hingegen zu, und ionische Verbindungen sind ja im Allgemeinen schwerer schmelzbar als molekulare, da Bindungen im Ionenkristall stärker sind als Anziehungskräfte zwischen Molekülen.
(Letztlich kommts auf das Gleiche raus aber ich denk mal so isses korrekter oder?)

Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Ahrefs [Bot] und 4 Gäste